Home
Solo Agent News and Tips articlesjuliehornArticle 3 de 4: Quelques distinctions pour mieux comprendre le cyberterrorisme
Solo Agent News and Tips articlesjuliehornArticle 3 de 4: Quelques distinctions pour mieux comprendre le cyberterrorisme |
|||
|
 |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Member: Name: Julie Horn Actions:   
|
|
|
|
||
News and Tips by juliehorn
Do you enjoy reading the News and Tips? Subscribe:
|
July 5, 2010 - Advice and Strategy > Other Categories
Article 3 de 4: Quelques distinctions pour mieux comprendre le cyberterrorismeCyberterrorisme, cybercriminalité et crime informatique Certains auteurs ne font aucune différence entre cyberterrorisme, cybercriminalité et crime informatique. D'autres, au contraire, les distinguent, souvent en généralisant certaines situations et en se contredisant ou se trompant dans leurs propres exemples. Il nous semble donc important de faire le point sur la signification de ces trois concepts. En premier lieu, il est nécessaire de réaliser que le préfixe «cyber» signifie que le terrorisme ou le crime se produit dans le cyberespace qui est issu de l'Internet. Un crime informatique n'est pas toujours commis dans le cyberespace. Même si cela est de plus en plus rare, il peut se produire contre un ou des ordinateurs sans connexion Internet que ce soit par la présence humaine ou par le biais de logiciels manipulés pour commettre un crime. Outre, un acte terroriste est un crime dont la particularité réside dans la motivation de l'acte criminel. Comme le précise le TECFA , Grégory Destouches et Mark Pollit, un agent du FBI : le terrorisme informatiqueest une « attaque préméditée, politiquement motivée [je souligne], contre l'information, les systèmes informatiques et les données » . En mettant l'emphase sur les mots « politiquement motivée » , cette définition fait une distinction entre le terrorisme et d'autres types de crime. Un criminel pouvant être plutôt attiré par l'appât du gain, la vengeance, etc., plutôt que par une volonté politique. Malgré l'appui de Grégory Destouches à cette définition du terrorisme, son livre renferme quelques exemples de confusions entre crime et terrorisme. Cela nous amène à constater qu'il est difficile de les différencier. Une de ces confusions concerne le meurtre d'une femme par son mari (France 1990). L'homme, par piratage informatique , réussit à débrancher la machine qui la maintenait en vie . L'auteur qualifie cet acte de terrorisme individuel. Où est l'acte politiquement motivé ? Dans son ouvrage, il ne mentionne aucunement la motivation de ce crime. Pourtant la motivation du crime est ainsi l'indice le plus important pour déterminer s'il s'agit de terrorisme ou d'un autre type de crime. En effet, si la motivation principale est, par exemple, d'alléger les souffrances de sa femme et que par la suite les médias y voient un sujet de discussion sur l'euthanasie, il ne s'agit pas d'un acte terroriste parce qu'à la base la motivation n'est pas politique. Cependant, si la motivation de l'auteur du crime est de faire avancer la cause sociale et politique du droit à l'euthanasie tout en allégeant les souffrances de sa femme, alors il s'agit d'un «acte politiquement motivé». Dans cette optique, on peut conclure qu'il s'agit d'un terrorisme individuel. La distinction du crime et du terrorisme par la motivation s'applique également au cas des pirates sur Internet. Plusieurs auteurs ne font pas toujours la différence entre pirates et terroristes. Trop souvent, les pirates sont considérés comme des terroristes. Un jeune pirate qui, par exemple, change le logo de Yahoo en y mettant un logo raciste ou fabrique un virus contre le site du FBI n'est pas automatiquement un terroriste. Même si le geste semble être politiquement motivé, le jeune n'a peut-être pas cette motivation. Il peut vouloir le faire pour l'argent ou le prestige. La question qu'il faut se poser est alors la suivante : lorsqu'une personne pose un geste « politiquement motivé », mais qui pour elle ne l'est pas, pose-t-elle un geste terroriste ou criminel ? Nous nous pencherons davantage sur l'acte criminel puisque la personne n'est pas guidée par sa « cause » politique, mais par d'autres facteurs qui la pousse à poser un geste criminel (argent, gloire entre amis, valorisation personnelle, etc.). De plus, il ne faut pas trop écarter le cyberterrorisme de la cybercriminalité. Ces deux termes sont différents, mais ils comportent aussi, dans certains cas, des liens indissociables. D'abord, le terrorisme est un crime aux yeux de la loi. De part ce fait, il est un crime commis dans le cyberespace, un cybercrime. Ensuite, dans plusieurs cas, les terroristes ont commis d'autres crimes connexes (mais non terroristes), par exemple le trafique de drogue, la vente d'armes, les vols, le chantage, etc., pour financer leur cause, etc. D'autres concepts se rattachent au cyberterrorisme. C'est notamment le cas de la cyberguerre (Cyberwar), de la guerre du Net (Netwar) et de la guerre de l'information. ---------- N.B. Toutes les références des citations sont disponibles ici. |
|
|
Facebook
Technorati
Google
Diggs
Twitter 
Del.icio.us
Your answer
Agentsolo.com members' log in